本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究

相信大部分人的家中都囤积了大量的充电器，数据线接口，每次更换手机设备的时候几乎都会将之前的充电器给闲置。不知道怎么处理，又不舍得丢，造成了很大资源的浪费，而这都是因为充电接口没有形成统一的缘故。

不过工信部正式发话了，要推动充电接口的统一，降低资源浪费。国产厂商倒还好说，可是苹果已经形成独有的充电接口产业链，会采用统一充电接口吗？库克如何应对？

工信部将推动充电接口统一

各大手机厂商每年都会发布数以亿计的手机设备，和手机一同发布的也还有各类配件，如充电器。但是由于各家的充电技术没有形成统一，再加上技术的迭代等缘故，造成市面上出现多种充电接口的局面。

安卓阵营已经逐渐向Type-C接口靠拢了，哪怕购买不同手机厂商的手机，也因此采用Type-C接口的充电形式可以解决充电问题。至于是否支持各家的66W，120W快充技术就另说了。

市面上也逐渐形成以Type-C接口为主的充电产业供应链，但苹果特立独行，坚持使用Lightning接口。然而让苹果没有想到的是，我国工信部将推动充电接口统一。

根据工信部传来的消息，将继续推动相关国家标准制定，促进充电接口及技术融合统一，并展开完善标准体系等工作。

从中不难看出，工信部对于充电技术的技术融合，制定统一标准已经有了重视。以后出现各家充电接口不统一的情况将发生改变。而且在实现统一之后，消费者可以在很大程度上节省额外购买充电器的费用，践行真正的环保理念。

自从苹果iPhone12开始不附赠充电器以后，许多厂商都考虑取消充电器配件，或者提供标准版和不附赠充电器的版本，形成新的充电配件市场。

尝到一点甜头之后，估计一些厂商就更不想提供充电器配件了，让消费者额外采购还能大赚一笔。尤其是苹果，充电器配件贡献的利润少说也有几亿，几十亿美元。

但既然工信部都发话了，肯定会进一步促进充电接口的统一，国产厂商除了快充技术没有形成标准协议之外，充电接口是没有问题的。因此这方面的处理工作都能合理应对，反倒是苹果要陷入两难的境地了。

一方面是统一的标准，另一方面是大份市场的奶酪蛋糕，苹果会采用统一充电接口吗？

苹果会采用统一充电接口吗？

其实我国并不是第一个推动充电接口统一的国家，欧盟方面也在大力推广以USB-C 接口为主的标准，并将其作为智能手机、平板、电脑、耳机等多终端设备通用的充电接口。

而苹果坚持自家的Lightning接口，同样也在欧盟陷入了胶着状态。但苹果公司的态度明显是不愿意更换接口，理由是这么做会给iPhone用户带来不便，会扼杀创新。欧盟对此反驳称，这会对消费者和环境更有利，还有助于环保。

双方各执一词，也都有各自的道理。但苹果所言的“扼杀创新”就有些牵强了，苹果使用Lightning接口多少年了，也不见得有所改变。

还有苹果的1200万像素，经典的刘海屏，以及20W快充技术等等都一成不变，也不见得苹果有什么创新的地方。如果只是更换充电接口就扼杀创新了，那苹果何来创新一说。

无非就是为了保留Lightning接口产业链的市场利润，别小看苹果坚持Lightning接口带来的营收利润。

一根1米厂的Lightning接口数据线，苹果官网售价145元。仅20W的USB-C电源适配器也是这个价格。消费者想要凑齐数据线接口和电源适配器的话，就得花费290元。

苹果坚持Lightning接口除了能带来不错的营收利润之外，还能收取MFI认证费用。苹果为了打击山寨Lightning接口，会给手机增加特殊的芯片，如果不是经过苹果官方认证销售的Lightning接口，可能无法顺利给iPhone手机充电。

第三方厂商为了市场销售，只能参与苹果的MFI认证。但获得MFI认证并不是免费的，而是需要向苹果缴纳相应的认证费，这又是一笔Lightning接口收入来源。

综上所述，苹果很难放弃Lightning接口从而去采用统一充电接口。苹果一年能赚三千多亿美元不是没有原因的，仅仅靠卖手机还不至于如此赚钱，但苹果有了额外的配件收入后，又是一个不错的营收渠道，怎么可能轻易放弃。

可关键是在国家工信部推动接口统一的背景下，苹果CEO库克该如何应对呢？很显然，要么坚持自我，绝不妥协，要么加入Type-C阵营，舍弃利润。除此之外，库克也未必有更多的选择了。

总结

工信部正式发话，将要推动充电接口的统一，安卓用户几乎不会受到影响，但是苹果用户就不好说了。库克也没料到这么快，先是欧盟，然后中国也开始行动了。这是一个难以两全的问题，就看苹果将来如何处理了。

你认为苹果会放弃Lightning接口吗？

科技有趣味，带你了解新鲜科技事